vintage-1653143_960_720

148: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 18:31:34
元嫁との離婚をものすごく後悔している俺が通りますよ。 
俺の有責による離婚。元嫁の離婚条件は自分と離婚したらすぐプリとケコンすること 
ケコンしたら戸籍謄本を送って来い。その後プリとの離婚は許さない。慰謝料は夫婦共同の貯金全額いただく。だった。 

シタラリだった俺はふたつ返事で了承。 
プリは「理解のある奥さんでよかった」と言っていた。
リコン→ケコンした俺はとりあえず元嫁に電話連絡、金のことは置いといてなぜあんな条件を出したかきいた 
「後々あの条件がきっとあなたを苦しめることになるから」 

働かない・家事しない・子供はまだ産みたくない。 
人生オワタ



149: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 18:33:04
これはまた痛快 



150: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 18:36:58
>>148 
不倫相手の人となりを知っていたということ? 
きついかもしれないが、なかなかしっかりしてそうな元嫁だね。



152: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 18:53:26
>>148 
今嫁は口を割らないがどうも元嫁に電話凸をしてたようで 
元嫁「あんなことする馬鹿女は、手に入ってしまったら尻尾を必ず出す」と言ってたよ 
俺その頃シタラリだったから「虚勢かよ(プ 今嫁はお前より甘えてくるし可愛いんだよ」って思ってたんだ 
三社面談のとき元嫁は始終冷静だったな… 
「この話し合いは重要なものだから録音させてもらうね」と断って録音してたし 
それも後日CDにして送られてきた。 
今嫁は「この日をきっかけに私たちは一緒になれたのね!!」と喜んでた 

家に帰りたくねぇなぁ。



154: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 19:00:50
>>152 
そりゃ喜ぶわ。 
仕事辞めた上に家事もしなくていいんだからw



155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 19:10:26
ラリというか生来の知能自体を疑うな 
元嫁の幸せを願う



156: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 19:26:34
元嫁と今嫁、同年齢だけど真逆なタイプでさ 
元嫁がパンツスタイルでかっちりが多いのに比べて 
今嫁はチュニックやらロギンスやらでフリフリカワイーが多くって。 
元嫁は何でも自分でやってしまうのに対して 
今嫁は何でも俺に頼ってた(今思うと俺にやらせてただけだorz) 
いろいろあって今嫁は俺がいないとダメなんだとか考えてたよ 

もうね、あのころの俺馬鹿すぎる



157: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 19:43:42
前の嫁のときは浮気しといて今の嫁はワガママ放置しといて2chで愚痴か 

あの頃の俺馬鹿すぎるって言ってるけど、今もそんなに変わってないと思うのは俺だけ?w



159: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 21:01:58
>>157そう思うよな。 
つーか誰と結婚しても不満タラタラなんだろ。 
男も女も配偶者のせいばかりにするやつはダメだわ。



160: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 22:33:18
まあ嫁は伴侶であって奴隷ではないということをやっとわかったバカシタ男が奈落に堕ちただけのことだ



161: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:05:33
反省してるだけまだ見込みあるけどな。 
子育てのことを考えてもう一度離婚を検討してみては。 
家事も出産もないなら一緒にいる意味を見出せないと打ち明けてみれば? 



170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 01:18:17
>>161 
反省してるわけじゃなくて 
自分の状況が不利になったから 
前の状況が懐かしくなってるだけかと 

今嫁と一緒になったのは失敗だった、とは言ってても、 
不倫そのものが悪かった、前嫁を傷つけて悪かった 
って言葉はひとつもないもの 



162: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:11:52
>その後プリとの離婚は許さない。 
とあるが、具体的に文書にしてあるのか?



163: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:29:23
>>162 
してようがしてまいが関係ない。 
憲法違反で無効。



164: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:43:59
>>163 
憲法弱いからわからんのだが、文書に 
「プリと離婚した場合100マソ払う」といった記載がある場合は有効?



166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:57:05
社会通念に照らして常識外な内容の契約はそもそも無効。



167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 23:59:20
㌧ じゃ心置きなく(?)離婚出来るんだな



168: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 01:04:41
できる。 
婚姻の自由は基本的人権の1つ。 
例えば、「~の悪口を言ったら1億円を~に払います」みたいな誓約書は、きちんとした形式を踏んだものでも無効になる。 
166の言ってる誓約そのものが常識外なケースだからね。 

離婚するサレがシタとプリに対して、「離婚後にお前らは別れろ。互いに二度と接触するな」という約束を取り付けたところで、法的な強制力はない。 
離婚してしまえば夫婦は他人。他人が他人の基本的人権を制限できるのは、危険性のあるストーカーや粘着DVなどかなり限定的になる。 
148とは全く逆のケースだけど、これも同じ。



171: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 01:19:54
>>168 
~と結婚し分かれないのなら慰謝料を減額します、だったらどうだ? 
本来もらうべきだった慰謝料を条件をつけて減らしてるわけだから有効なんじゃね? 



172: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 01:22:13
無理ですね。 
どうしても同じ効果を求めるなら、 
慰謝料を民事上無効になるまで受取り保留にして、 
離婚してない時だけ放棄するくらいしかないです。 
それでも全部一気に払われたらおしまいです。 
「奴隷」じゃないんだから、お金で基本的人権をしばれません。



176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/21(日) 09:47:44
つーか、普通に踏み倒しちゃダメなのか?



177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/21(日) 10:20:55
>>176 
斜めすぎるだろ



181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/22(月) 12:43:03
>>148のケースで簡単に「離婚できる」なんて言っているのは世間知らず。 
確かに常識はずれの念書(というか話し合いを録音したCD)に 
法的な効力はない。しかし心情的な効力はある。 
裁判所は念書を認めないが、裏を返せば裁判しない限り離婚できないということだ。 
元嫁ではなく、今嫁が主張するだろう。 
「あなた3人でキチンと話し合ったじゃない。私は絶対離婚しないわよ」 
裁判、長引くだろうね。いつになったら離婚できるやら。 
元嫁、頭いいよ。



183: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/22(月) 16:45:26
>>181 
まあそうだな 
ATM化した旦那がいるのに、今嫁が離婚認めるわけないよなwww 


引用元:https://www.2ch.sc/