338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 15:42:07.42
独身時代はピコピコ靴とか意味わからん嫌がらせアイテム位に思ってたけど、子供出来たらあれの使い方わかったわ
逃亡防止アイテムだったんだな
うちの娘物怖じせずにすぐ何でも見に走るから助かるわ
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 15:47:59.87
すぐ走り出すような子ならハーネスもいい
ふらっと何か見に行ってるうちにさらわれることもあるから
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 17:22:04.21
ハーネスなんか犬みたいで
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 17:26:04.54
勘違いママに批難されても死なれるよりマシ
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 17:34:43.64
手抜きしたいだけじゃないの
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 17:46:34.11
用心を重ねる為に子供用のハーネス付けてもいいじゃない
子供一人だけならともかく、勝手に動き回る年齢の子供が複数いれば
片時も目を離さずどんな急な動きにも反応するなんて無理がある
355: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:00:12.96
子供に対する責任がある親がハーネスという安全策を採っているのに対し
他人がとやかく言う方がみっともないし滑稽だ
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:48:01.74
ちょっと待ってハーネス擁護派意外と多いのか？
ハーネスなんて犬扱いじゃないか…そこ理解してる？
嫁がハーネス買ってきたから「母親失格だ」と叱って、嫁も理解してくれてハーネス使わずに頑張って子どもたちの育児してるよ
子どもは動物じゃなくて人間だよ
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:49:20.93
>>358
人前じゃそうは言っても人命にはかえられないもの
交通事故の葬式でそれ言ってたらぶん殴るぞ
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:55:20.43
人前ではハーネス使わない人を非難もしないしハーネス使ってる人には嫌悪感を示すけど
それはハーネス頼りでスマホいじってる馬鹿を馬鹿にしてるだけで
多動の子供にやむをえずつけてる人には同情しかしないし
自分の体力を鑑みて追い付けない子にハーネス使っていたら下らないプライドより子供を大事にしてるんだなって判断するよ
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:57:43.51
ハーネス分旦那が捕まえててくれるならいいけど
そんなことしてたらずっと抱っこして纏足にしかねない
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 18:59:15.84
ないわあ…
お前ら子どもから目を離しすぎ
ハーネスに頼ってふらふらあちらこちら見てるんだろうなあと思うよ
人命云々言うならしっかり見とけ
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:00:20.30
>>369
今まさにお前が子供見てないくせによく言うよ
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:52:35.19
>>369
擁護してる奴は別にハーネス使ってるってわけじゃないだろ
むしろハーネス使ってるのはかなり少数派だと思うけど
擁護してる奴らは、まぁわかるわってスタンスなだけで
安全性を優先した結果に対して、見た目だけで批判してる
頭弱いのがお前ら

ハーネスすることによって危険になるシーンもあるんだから
そういう方向で批判しろよな
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:01:15.72
ハーネスなんて主婦が怠けたいためだけにあるアイテムだろ
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:02:13.33
意識高い系が何言っても子供の死因一位は事故だからな
そんなんで物流のトラック止めるよりよっぽどマシ
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:03:23.90
犬扱い以外の害ないしね
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:06:22.68
ハーネス肯定も否定もしないが
ハーネス否定派が気分の問題しか出さないから
ハーネス否定をわざわざ声高に言う奴は嫌いになった
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 19:45:16.66
結局これじゃん>>355
子供の安全を考えるのはそれぞれの親であって
子供にあった安全策とってんだから問題ないだろ
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 20:22:36.20
ハーネス別にどっちでもいいわ
自分は使った事ないが子供が二人以上いるなら必要だと思う人もいるだろうし、なくても困った事ないって人もいるだろうし

否定派は何がダメなんか箇条書きで出してほしい
肯定派は何が良いのか箇条書きで出してほしい
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 20:29:35.88
>>411
使いたい人が使えばいいんじゃね派だけど
否定派が犬と同じじゃんっていうのが、そのままの利点だと思うけどね
いくら子供と手を繋いでいたり、目を離さないと言っても
100%安全ってわけじゃないから
ハーネス付けることで安心ならいいんじゃねーの？
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 20:31:20.92
>>411
安全だろ、に対して
犬かよ、目を離さなきゃ大丈夫だろ
って的外れ、説得力のない反論だから議論にならない
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 20:34:59.75
使いたい奴が使えばいいし、使ってるやつを見ても直接文句言ったりヒソヒソしなければいい
必要だと思うから買うわけで、それこそどっかの馬鹿みたいに「俺は嫁がハーネス買ってきたから叱ってやった！」としたり顔で書いてるやつは本当バカ
お前が嫁の代わりに子供と過ごしてそれでも目を離さずに居られる(ハーネス代わりに居られる)なら文句言ってよし
俺はほぼ毎日子供の相手してる嫁がハーネスを必要だと判断するほどの状況なら文句言わん
事故なんて起こしたら子供に申し訳が立たん
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 21:55:52.83
テレビで評論家か誰かがハーネスを見ると奴隷制度を思い出すとか言ってたな
息子が「そんな時代思い出せるなんて何歳だよこいつ」って突っ込んでてクスッとしたw

否定派は気分のことしか言わないから叩かれるって分かった方がいいよねぇ
紐がかえって危ないとかそういう点から話すればいいだろうに
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/07(土) 21:58:34.51
感情的な論理は受け入れられづらいからな
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/08(日) 01:02:12.84
最後の最後の手段とかクライミングのザイル的なスタンスだよね
生活板あたりでよくこのように荒れたのを見たけど、
ハーネスつけてリードの端持って満足してると思い込んでる人
vs
んなわきゃねーだろ手つなぎして見張ってさらに安全装置かけてるだけだボケ
てのがいつもの流れだったな
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/11/08(日) 01:07:52.94
別に他人に迷惑がかかることじゃないんだから放っておけばいいのに
紐が邪魔なんだよってんならまだ分かるけど。なんでやめさせたいのかが理解できん
引用元：https://www.2ch.sc/